Справа № 604/914/25
Провадження № 2/604/461/25
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
22 вересня 2025 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участі:
секретаря судового засідання Феньо О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В серпні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Драус О.О. звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача Скориківської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника відповідача, вказала що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань від його імені до суду не надходило.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв'язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Скориківської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2025 року о 09:40 годині.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків