Справа № 474/854/25
Провадження № 2/474/356/25
про повернення позовної заяви
03.10.25р. с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
01.09.2025р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 09.05.1991р. Дображанівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського міського управління юстиції, актовий запис № 6.
Ухвалою суду від 16.09.2025р. дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку не відповідністю її вимогам п.п. 2, 4, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надано позивачці для усунення недоліків строк 3 дні з моменту отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначення: зареєстрованої відомої офіційної електронної адреси відповідача; надання доказів направлення відповідачеві копій поданих до суду документів; зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання оригіналу (засвідченої належним чином копії) свідоцтва про укладення шлюбу читабельної якості.
Ухвала суду про залишення позову без руху від 16.09.2025р. доставлена позивачці в її електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу у вигляді ухвали від 16.09.2025р. № 474/854/25 одержувачу ОСОБА_1 , що мало місце 16.09.2025р. 18:53:04 год.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала є одним із судових рішень.
У відповідності з ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є, в тому числі: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 272 ЦПК України позивачка є такою, що отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2025р. позивачці надано для усунення недоліків строк 3 дні з моменту отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 03.10.2025р. позивачка не виконала вимоги ухвали суду від 16.09.2025р., з жодними заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.
З огляду на вищевикладене, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачці.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 263 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути позивачці.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ф.Г. Сокол