Справа № 472/577/25
Провадження №1-кс/472/150/25
про застосування приводу
03 жовтня 2025 року с-ще Веселинове
Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025152190000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
03 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025152190000249, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2025 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява про перенесення судового засідання, в зв'язку із зайнятістю в іншому кримінальному процесі, а саме в Південному міському суді Одеської області по кримінальній справі № 519/479/23, діючи в інтересах підзахисного ОСОБА_7 ..
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 привід, оскільки останній відсутній за повідомленням командира військової частини, в якій на даний час проходить військову службу, та за інформацією командира військової частини підозрюваний ОСОБА_5 захворів та мав перебувати (лікуватися) у Веселинівській районній лікарні на денному стаціонарі, де при перевірці його наявності працівниками поліції було встановлено відсутність останнього.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її викликув зазначеній в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 без поважних причин є перешкодою для проведення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід для забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 06 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв., в приміщення Веселинівського районного суду, розташованого за адресою: Миколаївська область с-ще Веселинове вул. Мозолевського, 36.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Вознесенському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1