Справа № 466/8130/25
Провадження № 2-о/466/356/25
02 жовтня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свиті А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою адвоката Ориника Андрія Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
встановив :
01 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Ориника Андрія Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, в якій заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що 10 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Третю львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 249/2005) та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 373/2003), на що їй було відмовлено, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах. Зазначає, що ОСОБА_3 , який помер, був рідним братом ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 - матір'ю заявниці. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, а також інші документи, видані органами іноземних держав, які свідчать про такі факти. За вказаних обставин вона змушена звернутися до суду із даною заявою.
Представник заявника ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримав, просить таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що стверджується наступними документами:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого видно, що її батьками були: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 ;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якого видно, що його батьками були: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 ;
- паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_5 ;
- записом акта про одруження ОСОБА_7 від 10 жовтня 1969 року, внаслідок чого остання змінила своє прізвище на ОСОБА_8 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт родинних відносин з матір'ю та братом, ОСОБА_1 необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав після смерті матері та брата.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-
заяву адвоката Ориника Андрія Романовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ: 02899393, місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 39 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. Б. Єзерський