Справа №: 465/8009/25
3/465/3411/25
про самовідвід
02.10.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., отримавши матеріали які надійшли з Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу про притягнення до адміністративної відповідальності №465/8009/25 стосовно директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП передано головуючому судді Дзеньдзюрі С.М.
Рішенням зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 26.11.2024 року № 10 визначено спеціалізацію щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення (крім справ, які містять відомості, що становлять державну таємницю) суддям Рудакову Д.І., Чорному І.Я.
Рішенням зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 07.01.2025 року №1 визначено спеціалізацію щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення (крім справ, які містять відомості, що становлять державну таємницю) судді Коліщук З.М.
Відповідно до ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції, законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Згідно вимогст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
З огляду на наведене, у зв'язку із відсутністю спеціалізації щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним заявити собі самовідвід.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, проте, діючій Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України містять відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, тому вважаю необхідним застосувати аналогію права.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 246 КУпАП,
у справі №465/8009/25 (3/465/3411/25) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "РСГ" ОСОБА_1 - заявити самовідвід.
Справу передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.