Рішення від 01.10.2025 по справі 454/3600/25

Справа № 454/3600/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що його батьком є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник, як спадкоємець першої черги успадкував належне батькове майно, що ствержується копією відповідного свідоцтва про право на спадщину. Також, заявником було встановлено, що 15.03.1999 II сесією I скликання Перв'ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області, яким його батька внесено до списків громадян на приватизацію земельних ділянок. Проте, у п.47 додатку №1 до вищевказаного рішення, ОСОБА_2 вказано як « ОСОБА_2 ». Факт внесення ОСОБА_2 до вказаних списків стверджується випискою з погосподарської книги №2784/02-20 від 10.09.2025 року в якій вказано, що його сім'я користувалась земельною ділянкою площею 0,39 га з 01.01.1998 по 01.01.2000р. Тому, вказана обставина унеможливлює проведення державної реєстрації речових прав на дану земельну ділянку та її успадкування, внаслідок чого заявник звертається з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, у заяві при зверненні до суду розгляд справи просив проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 встановлено, що його батьком є ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_2 .

Відповідно до архівного витягу Шептицької районної державної адміністрації Львівської області від 15.03.1999 II сесією I скликання Перв'ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області, яким його батька було внесено до списків громадян на приватизацію земельних ділянок.

Відповідно до довідки Сокальської міської ради від 10.09.2025р., встановлено, що сім'я користувалась земельною ділянкою на 01.01.1995 року-0.11га. 01.01.1996 по 1997 р.-0,36га., 01.01.1998р. по 01.01.2000р.- 0,39 га.

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику слід встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме що рішення II сесією I скликання Перв'ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 15.03.1999 «Про затвердження уточнених площ земельних ділянок громадян» та п.47 додатку №1 до нього належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості зазначені у даних документах стосуються його.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази, про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Проте даний факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначених правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме що рішення II сесією I скликання Перв'ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 15.03.1999 «Про затвердження уточнених площ земельних ділянок громадян» та п.47 додатку №1 до нього належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості зазначені у даних документах стосуються його.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26205171, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс

Попередній документ
130709274
Наступний документ
130709276
Інформація про рішення:
№ рішення: 130709275
№ справи: 454/3600/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
01.10.2025 15:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
заінтересована особа:
Сокальська міська рада Львівської області
заявник:
Артимович Володимир Григорович
представник заявника:
Семенюк Андрій Віталійович