Справа № 464/4019/25
пр.№ 2/464/1897/25
24.09.2025 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Процик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . 30 травня 1995 року мати ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Жодного іншого майна померлій матері на момент смерті не належало. 1993 року ОСОБА_2 переїхала в США, а у 1997 році забрала до себе матір ОСОБА_3 , де остання померла в госпіталі. Після кремації тіла матері позивач приїхала до України, щоб поховати матір. 19 травня 2025 року позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. На підставі цієї заяви заведена спадкова справа №241/2025. Однак, нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого для подачі заяви та роз'яснено право на звернення до суду в порядку ст.1272 ЦК України з позовною заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Вважає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин: Так, мати позивачки померла під час ОСОБА_4 , усі кордони були перекриті, у 2022 році розпочались військові дії в Україні, позивач побоювалась за свою безпеку. Просить позов задовольнити.
Матеріали позову надійшли на адресу Сихівського районного суду м. Львова 11 червня 2025 року.
Ухвалою від 12.06.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у нотаріуса спадкову справу.
Ухвалою від 04.09.2025 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Сукмановська Н.С.позов підтримала в повному обсязі, просить визнати причини пропуску позивачу для звернення в нотаріальну контору поважними та визначити в судовому порядку додатковий строк три місяці з дня набрання рішення законної сили, що є достатнім для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом.
Представник відповідача Процик І.І. у судовому засіданні позов заперечила, зазначила, що для визнання причин пропуску поважними спадкоємець зобов'язана підтвердити їх поважність належними доказами, які суду не надано. Зазначила, що позивач мала можливість звернутися до будь-якого нотаріуса в США або звернутися до консульської установи України для оформлення заяви про прийняття спадщини. Просить в позові відмовити.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, належно проінформований про дату розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Заслухавши вступне слово представників сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
Законодавство не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об'єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого Міністерством охорони здоров'я США, штат Вісконсин. Родинні зв'язки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 31 жовтня 1962 року.
З копії заповіту вбачається, що 30 травня 1995 року ОСОБА_3 заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №3-25923.11.2000, виданого Першою Львівською державною нотаріальною конторою №3.
Станом на момент смерті квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , що підтверджується реєстраційним посвідченням ЛОУ ЖКГ ЛМБТІ про право власності на квартиру, реєстрова книга № 61 за реєстровим №10494 від 27.07.1992.
Постановою нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори від 19.05.2025 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого для подачі заяви.
Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.
Аналогічні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як поважні, наведені також у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 205/8697/16-ц (провадження № 61-39620св18).
Також при вирішенні даної справи суд зауважує, що відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Представник позивача причинами пропуску для прийняття спадщини зазначає про те, що позивач знаходилась в США, після смерті матері існували запровадженні карантинні обмеження у зв'язку із Ковідом, запровадженням в Україні воєнного стану, в інший спосіб позивач захистити своє право можливості не має. Суд погоджується з доводами представника позивача про неможливість звернення до консульської установи України для оформлення заяви про прийняття спадщини через фінансові труднощі та незнання такої можливості.
Отже, на переконання суду, проживання позивача за кордоном, запровадження карантинних заходів, введення в Україні воєнного стану є поважними причинами пропуску строку. При цьому, суд враховує те, що існувала воля спадкодавця ОСОБА_3 на передання спадкового майна своїй дочці, позивачу по справі, ця воля втілена у заповіті та має поважатися при вирішенні питання про подальшу долю спадкового майна.
Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 2, 12, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 .
Відповідач: Львівська міська рада, місце знаходження: м.Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896.
Третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Львів, вул.Зелена, 2, ЄДРПОУ 02899401.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 03.10.2025.
Суддя О.Ю.Горбань