Справа № 446/1956/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03.10.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станько Мар'яна Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Станько М.С. засобами поштового зв'язку подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 53 639,57 грн. заборгованості.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 25.08.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою суду від 27.08.2025 провадження у справі відкрито.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Станько М.М. 29.09.2025 на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Станько Мар'яна Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/1956/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Станьком Мар'яном Миколайовичем про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.І. Костюк