Справа № 309/2222/25
Провадження № 1-м/309/2/25
03 жовтня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню ,-
В Хустському районному суді знаходиться на розгляді клопотання ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню (рішення Окружного суду м. Прага-10 від 16 листопада 2023 року по кримінальній справі № 51 Т 109/2022, яке набрало законної сили 11.07.2024 року).
Засуджена ОСОБА_4 , на електронну пошту суду подала клопотання про призначення їй захисника з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення засудженій ОСОБА_4 захисника, виходячи з наступного.
Згідно ст. 602 ч.1 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Згідно ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.7 ч1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушень прав обвинуваченої на захист, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 49, 602 КПК України, суд, -
Залучити захисника для здійснення захисту засудженій ОСОБА_4 за рішенням Окружного суду м. Прага-10 від 16 листопада 2023 року по кримінальній справі № 51 Т 109/2022, яке набрало законної сили 11.07.2024 року.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженій ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2025 року до приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.
Направити ухвалу Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1