02.10.2025 Справа № 914/2023/25
за позовом: Шептицької міської ради, м. Червоноград, Львівська обл.
до відповідача: Приватного підприємства “АВ-Транс-Компані», м. Шептицький, Львівська обл.
про стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи:
Від позивача: Гудзик Лілія Андріївна - представник;
Від відповідача: Миколайчук Орест Ігорович - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» представником позивача Шептицької міської ради, м. Червоноград, Львівська обл. подано позов до відповідача Приватного підприємства “АВ-Транс-Компані», м. Шептицький, Львівська обл. про стягнення безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки площею 0,4381 га з кадастровим номером №4611800000:03:005:0039 розташованої по вулиці Івасюка 2 “є» в місті Шептицький Львівської області, у сумі 449 411,22 грн.
Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6741,17грн., який просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.07.2025 року на 11:00 год.
В судовому засіданні 31.07.2025 року судом озвучено, що 30.07.2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№20175/25 про відкладення розгляду справи з метою подання відзиву на позовну заяву та 30.07.2025 року від представника відповідача надійшла заява за вх.№20181/25 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та клопотання за вх.№20190/25 про відкладення розгляду справи з метою підготовки та подання відзиву на позовну заяву, відтак для належного реагування та з'ясування всіх обставин справи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.08.2025 року о 11:40 год.
В судовому засіданні 14.08.2025 року судом озвучено, що 07.08.2025 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№ 20814/25 з документами згідно вказаного додатку, та 14.08.2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№21400/25 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у щорічній відпустці, відтак для належного реагування на подані процесуальні документи та з'ясування всіх обставин справи, суд постановив: відкласти підготовче засідання на 18.09.2025 року о 11:15 год.; позивачу і відповідачу надати витяги, рішення про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки за період стягнення; позивачу надати відповідь на відзив в семиденний строк, а відповідачу заперечення в семиденний строк.
21.08.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив за вх.№22000/25.
08.09.2025 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив за вх.№23442/25.
17.09.2025 року представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді за вх.№24601/25 та 18.09.2025 року подано клопотання за вх.№24719/25 про відкладення розгляду справи з доданими документами та подано заяву за вх. №24768/25 про застосування правових висновків Верховного Суду.
В судовому засіданні 18.09.2025 року судом оголошено перерву до 02.10.2025 року.
29.09.2025 року представником позивача подано клопотання за вх.№25618/25 про долучення доказів.
В судове засідання 02.10.2025 року позивач явку представника забезпечив, який надав пояснення по справі.
В судове засідання 02.10.2025 року відповідач явку представника забезпечив, який надав свої запереченя по справі.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.10.2025 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2025 року.
Суддя Коссак С.М.