Рішення від 02.10.2025 по справі 910/8377/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.10.2025Справа № 910/8377/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХОПТ" (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 35) до 1) Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9), 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, будинок 1/23), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПЕД" (36038, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Шевченка, будинок 80) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Стетюха Валентини Костянтинівни ( АДРЕСА_1 ) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного комерційного підприємства "Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Монастирська, будинок 10) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним торгів та договору купівлі продажу

За участю представників:

від позивача - Цуканов В. В. (Поза межами приміщення суду);

від відповідача 1 - Ломако Є. О.;

від відповідача 2 - Біленко Н. О. (Поза межами приміщення суду);

від відповідача 3 - Дробот Р. Д.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
130707217
Наступний документ
130707219
Інформація про рішення:
№ рішення: 130707218
№ справи: 910/8377/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: оскарження рішень , визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
3-я особа:
Державне комерційне підприємство «Полтавське експериментальне протезноортопедичне підприємство»
Фізична особа-підприємець Стетюха Валентина Костянтинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОРТОПЕД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне комерційне підприємство «Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство»
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ортопед»
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
БІЛЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗ НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехопт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт»
представник:
Бондаренко Юрій Валентинович
Дробот Руслан Дмитрович
представник позивача:
ЦУКАНОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О