Ухвала від 03.10.2025 по справі 902/1337/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" жовтня 2025 р. Справа № 902/1337/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Фермерського господарства "Грушківецьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025

у справі № 902/1337/24

за позовом Фермерського господарства "Грушківецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

про розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Грушківецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24, призначено справу до розгляду на 07.10.2025 о 11:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24, призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Грушківецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 на 07.10.2025 о 11:30 год.

В подальшому, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі №902/1337/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "07" жовтня 2025 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" адвокат Бриленко К.Б. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "07" жовтня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" адвоката Бриленка К.Б., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" адвоката Бриленка К.Б. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
130706689
Наступний документ
130706691
Інформація про рішення:
№ рішення: 130706690
№ справи: 902/1337/24
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
30.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
07.08.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд"
Фермерське господарство "Грушківецьке"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Грушківецьке"
представник апелянта:
Якименко Костянтин Вячеславович
представник відповідача:
Бриленко Констянтин Борисович
представник позивача:
Якименко Констянтин Вячеславович
представник скаржника:
Бриленко Костянтин Борисович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В