Ухвала від 23.09.2025 по справі 910/16868/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа№ 910/16868/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар

судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників:

від позивача - Боженко І.Ф.

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача-1 - не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача-2 - не з'явився

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

за результатами розгляду апеляційної скарги І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited)

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2021 р. (повний текст складено 09.02.2021 р.)

у справі № 910/16868/19 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited)

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2. Компанія ESTELLE LIMITED (Естелле Лімітед)

про визнання недійсними правочинів, скасування реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, витребування частки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Компанія "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited) звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 100% частки у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" від 18.10.2018 р., укладеного між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 , за ціною 840000,00 грн;

- визнання недійсним акта прийому-передачі, укладеного 18.10.2018 р. у м. Києві між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 , за яким було передано частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" у розмірі 840000,00 грн;

- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38679874), вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: внесення змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2018 р. № 10741050119057530;

- скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи 38679874), вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.10.2018 р. №10741070120057530;

- витребування у ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" на користь Компанії "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.01.2021 р. у справі № 910/16868/19 у задоволенні позову І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. заяву І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (код 38679874, 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 9А, офіс 520А) у розмірі 840000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг". Заборонено будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження та/або розпорядження часткою у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (код 38679874, 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 9А, офіс 520А) у розмірі 840000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. апеляційну скаргу І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 р. задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 р. у справі № 910/16868/19 частково скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 100% частки у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" від 18.10.2018 р., укладений між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 за ціною 840000,00 грн. Визнано недійсним акт прийому-передачі, укладений 18.10.2018 р. між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.04.2018 р., та ОСОБА_2 , за яким було передано частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" у розмірі 840000,00 грн. Скасовано реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38679874), вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: внесення змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2018 р. № 10741050119057530. Скасовано реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи 38679874), вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.10.2018 р. № 10741070120057530. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.02.2022 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. скасовано. Справу № 910/16868/19 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. апеляційну скаргу І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2021 р. у справі № 910/16868/19 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" від 18.10.2018 р., укладений між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 , за ціною 840000,00 грн. Визнано недійсним акт прийому-передачі, укладений 18.10.2018 р. між Компанією "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" в особі Ткачука Сергія Васильовича, діючого на підставі довіреності від 28.04.2018 р., та ОСОБА_2 , за яким було передано частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" у розмірі 840000,00 грн. Скасовано реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38679874), вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: внесення змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2018 р. № 10741050119057530. Скасовано реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (ідентифікаційний код юридичної особи 38679874), вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.10.2018 р. № 10741070120057530. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 р. у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. у справі № 910/16868/19 в частині задоволених позовних вимог про: визнання недійсним договору купівлі-продажу 100% частки у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг", укладеного між Компанією І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) в особі Ткачука С. В., діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 , за ціною 840000,00 грн; визнання недійсним акта прийому-передачі, укладеного 18.10.2018 р. у місті Києві між Компанією І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) в особі Ткачука С. В., діючого на підставі довіреності від 28.03.2018 р., та ОСОБА_2 , за яким було передано частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" у розмірі 840000,00 грн; скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 38679874), вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: внесення змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2018 р. № 10741050119057530; скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" (ідентифікаційний код юридичної особи 38679874), вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.10.2018 р. № 10741070120057530, та стягнення судового збору скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. у справі № 910/16868/19 залишено без змін.

До суду 28.07.2025 р. від представника ОСОБА_1 надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 25.07.2025 р.), у якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. у справі № 910/16868/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. у справі № 910/16868/19 було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та призначено розгляд цієї заяви на 12.08.2025 р.

Станом на 12.08.2025 р. матеріали справи № 910/16868/19 не надходили до Північного апеляційного господарського суду. У призначене судове засідання з'явився представник позивача, інші учасники справи не з'явились.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 910/16868/19 у апеляційного суду, судовий розгляд справи було відкладено до 23.09.2025 р.

У судовому засіданні 23.09.2025 р. представник позивача надав усні пояснення по суті поданого клопотання, представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись належним чином про час і місце розгляду скарги.

Так, ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення до його електронного кабінету процесуальних документів у справі.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали від 04.08.2025 р. про призначення клопотання до розгляду ОСОБА_1 доставлено до електронного кабінету 04.08.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа від 07.08.2025 р., що міститься в матеріалах справи.

Також згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала від 04.08.2025 р. про призначення клопотання до розгляду оприлюднена у реєстрі 07.08.2025 р.

Усі інші учасники справи, зокрема відповідач-1, та треті особи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Колегія суддів зазначає, що неявка у судове засідання представників відповідачів та третіх осіб не перешкоджає розгляду клопотання. Подальше відкладення призведе до безпідставного затягування розгляду цього клопотання, а тому судове рішення приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного та об'єктивного розгляду.

Судова колегія, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, постановою Верховного Суду від 22.07.2025 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. у справі № 910/16868/19 в частині задоволених позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу 100% частки у капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг", укладеного між Компанією І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) та ОСОБА_2 за ціною 840000,00 грн; про визнання недійсним акта прийому-передачі, укладеного 18.10.2018 р. у місті Києві між Компанією І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) та ОСОБА_2 , за яким було передано частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" у розмірі 840000,00 грн; про скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг", вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: про внесення змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2018 р. № 10741050119057530; про скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг", вчиненої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.10.2018 р. № 10741070120057530, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. у справі № 910/16868/19 залишено без змін.

Оскільки постановою Верховного Суду від 22.07.2025 р. у справі № 910/16868/19 відмовлено у задоволенні позову І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited), тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. у справі № 910/16868/19, підлягають скасуванню.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 р. у справі № 910/16868/19.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.10.2025 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Попередній документ
130706604
Наступний документ
130706606
Інформація про рішення:
№ рішення: 130706605
№ справи: 910/16868/19
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.12.2025 02:09 Касаційний господарський суд
04.12.2025 02:09 Касаційний господарський суд
05.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:10 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:30 Касаційний господарський суд
24.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.08.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Estelle Limited
Компанія "ЕСТЕЛЛЕ ЛІМІТЕД" (ESTELLE LIMITED)
ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
3-я особа відповідача:
"Істерн Беверідж Трейдінг" Товариство з обмеженою відповідальністю
Ткачук Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Гришко Сергій Сергійович
Дворак Микола Петрович
Чорнобай С.О.
заявник:
Компанія "І-БІ-СІ Істерн Беверід Кампані Лімітед"
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
заявник апеляційної інстанції:
І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "І-БІ-СІ Істерн Беверід Кампані Лімітед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
позивач (заявник):
"І-Бі-СІ Істерн Беверідж Компані Лімітед" (EBS EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED)
І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед
Компанія "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед"
Компанія "І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед" ("EBC Eastern Beverage Company Limited")
представник відповідача:
Адвокат Андрощук Сергій Васильович
представник заявника:
Боженко Ігор Федорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю