ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
02 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4320/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.
за участю представників учасників справи:
від ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області-не з'явився;
від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса-Параконний О.О. на підставі самопредставництва.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 року, суддя першої інстанції Деркач Т. Г., повний текст складено та підписано 08.05.2025 року
у справі № 916/4320/24
за позовом: ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області
до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
про визнання недійсним та скасування рішення
27.05.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 року у справі №916/4320/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4320/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 року у справі №916/4320/24 та призначено розгляд справи на 21.08.2025 року о 12:00 год.
Судове засідання 21.08.2025 не відбулося в зв'язку із перебуванням судді-доповідача Діброви Г.І. з 20.08.2025 по 22.08.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду від 19.08.2025 року №232-в у відрядженні, судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Савицького Я.Ф., відповідно до наказу в.о. голови суду від 22.07.2025 року №187-в у відпустці з 28.07.2025 по 01.09.2025 року та судді зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Ярош А.І. відповідно до наказу в.о. голови суду від 23.07.2025 року №197-в також у відпустці з 04.08.2025 по 05.09.2025.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 року розгляд справи № 916/4320/24 призначено на 02.10.2025 о 11:30 год.
02.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» та канцелярії суду на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 в якому представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь в іншому судовому засіданні. Розглянувши клопотання представника скаржника судова колегія дійшла висновку про його задоволення, оскільки причини викладені скаржником є поважними.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання всім учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 169, 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Клопотання ОСОБА_1 , с. Куяльник Одеської області про відкладення розгляду справи №916/4320/24 на іншу дату задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №916/4320/24.
2. Засідання суду призначити на 16.10.2025 року о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.
3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький А.І. Ярош