02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/18834/20
провадження № 2/753/715/25
"11" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,
при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 11.09.2025, з'явились представник позивача ОСОБА_7 та представник відповідачів ОСОБА_8 . Так, представниками позивача та відповідачів було подано такі клопотання:
- 02.07.2025 представником позивача - адвокатом Жогіною О.О. клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та витребування інформації;
- 10.09.2025 представником відповідачів - адвокатом Боряк Г.Ю. клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, у разі задоволення позовних вимог, рішення суду вплине на їх права, а особливо на права малолітнього ОСОБА_9 , враховуючи, що предметом спору у даній справі є виселення відповідачів зі спірної квартири.
Суд, розглянувши вищевказані клопотання представників позивача та відповідачів, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, врахувавши предмет спору у даній справі, дійшов висновку про їх задоволення.
Окрім того, за наслідком розгляду клопотання представника відповідачів, представником позивача в підготовчому судовому засіданні було заявлено усне клопотання про витребування з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке також підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно, суд роз'яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Окрім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових доказів (документів).
На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 76,77,81,84 278, 279 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати позивача у триденний строк з дня винесення даної ухвали суду направити на поштову адресу вищевказаних осіб, а саме: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду підтврдження такого направлення з листом опису вкладення.
Надати третім особам право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) інформацію за ким у період з 01.01.2007 року по дату винесення даної ухвали суду зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а також документацію, у якій містяться її технічні характеристики (загальна та житлова площа) разом з копією технічного паспорту на вказаний об'єкт.
Витребувати у КП «Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 8-А) інформацію, зокрема з якої дати і на якій правовій підставі ОСОБА_10 належить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , а також його технічні характеристики (загальна та житлова площа) разом з копією технічного паспорту на вказаний об'єкт.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) або ж на офіційну електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва (E-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua) в строк до 20.10.2025 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/18834/20.
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Здійснити судовий запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.