02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/12519/25
провадження № 2/753/8944/25
"30" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Мельниченко Надії Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (АТ «Укрзалізниця») про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги, а також матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (АТ «Укрзалізниця») про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги та додаткової матеріальної допомоги, а також матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, розгляд якої призначено на 09 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.
29.09.2025 представником відповідача АТ «Укрзалізниця» - Мельниченко Надією Миколаївною через систему «Електронний суд» сформовано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв'язку (ВКЗ). Вказане клопотання зареєстровано в загальній канцелярії суду 29.09.2025 та цього ж дня передано судді Каліушку Ф.А.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об'єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
До вищезазначеного клопотання представником відповідача не надано доказів направлення даного клопотання ОСОБА_1 , яка являється позивачем у даній справі, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Мельниченко Надії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.