Справа №0908/6547/2012
10.12.2012 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючої-судді Галущак Л. О.
секретаря Заткальницька Н І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама , ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв"язку з тим, що спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 є також спадкоємець за законом - син спадкодавця ОСОБА_2 ; розпорядження Калуської районної державної адміністрації не входить в перелік правовстановлюючих документів на нерухоме майно та в пред'явлених документах відсутні правовстановлюючі документи ( свідоцтво про право власності ) на домоволодіння. Тому вона змушена зернутися до суду й просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3 , а саме: на 2/5 частини будинковолодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 та грошові вклади у ВАТ Державний ощадний банк України -Філія Калуське відділення № 6344 на рахунку № НОМЕР_1 - які належали батькові ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3 по рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити, а також просить визнати право власності на земельні ділянки , площею 0,2561 га та 0,4046 га, що знаходиться в с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області.
Представник відповідача ОСОБА_5 судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про те , що не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і є дочкою спадкодавців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.5,6 23).
Як вбачається із свідоцтва про одруження від 11.02.1989 року позивачка змінили своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » в зв»язку з одруженням (а.с 24).
У відповідності до довідки, виданої виконкомом Новицької сільської ради за № 1184 від 26.07.2012 року , згідно із записом в погосподарській книзі № 4 виконкому Новицької сільської ради за її батьком,членом колишнього колгоспного двору, ОСОБА_3 ,який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 , значиться частина одноповерхового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 і розташовані на неприватизовані земельні ділянці, площею 0,25 га.,що знаходиться на території Новицької сільської ради. На день смерті гр.. ОСОБА_3 в спадковому будинку проживали та продовжують проживати по даний час ОСОБА_3 - дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 -дочка , ОСОБА_8 - зять , ОСОБА_5 - внук, які продовжують проживати по даний час. Заповіт від імені гр.. ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не посвідчувався. (а.с.21).
У відповідності до довідки, виданої виконкомом Новицької сільської ради за № 1185 від 26.07.2012 року , згідно з записом в погосподарській книзі № 4 виконкому Новицької сільської ради за її матір'ю, членом колишнього колгоспного двору , ОСОБА_4 , яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 , значиться частина одноповерхового житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який знаходиться по АДРЕСА_1 і розташовані на неприватизовані земельні ділянці, площею 0,25 га.,що знаходиться на території Новицької сільської ради. На день смерті гр.. ОСОБА_3 в спадковому будинку проживали та продовжують проживати по даний час ОСОБА_1 -дочка , ОСОБА_8 - зять , ОСОБА_5 - внук. Заповіт від імені гр.. ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не посвідчувався. (а.с.22).
Відповідно до Розпорядження Калуської районної державної адміністрації № 440 від 30.09.2005 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.04.1988 року № 61 , на підставі рішення виконавчого комітету Новицької сільської ради від 27.07.2005 року № 33 «Про внесення змін в окремі пункти 547, 637, 279, 417, 66 додатку до рішення виконкому сільської ради народних депутатів № 10»від 04.03.1988 року «Про розгляд матеріалів для оформлення права власності на житлові будинки жителям с.Новиця'внесено зміни до рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.04.1988 р. № 61 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян с. Новиця», а саме в п. АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що оформлено право власності по будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 в рівних частинах -по 1/5 за кожним.( а.с. 19)
Як вбачається із державних актів на право власності на земельну ділянку ,серії А3 № 150695 , А3 № 150696 , матері позивачки - ОСОБА_3 належали земельні ділянки, площею 0,4046 га та 0,2561 га (а.с.34,35)
В судовому засіданні з"ясовано, що батьку позивачки , ОСОБА_3 належали грошові вклади у ВАТ Державний ощадний банк України -Філія Калуське відділення № 6344 на рахунку № НОМЕР_1 та матері ОСОБА_3 по рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
22.06.2005 року Івано-Франківським ОБТІ видано технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого становить 236 339 грн. (а.с.27-29).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 даної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено в судовому засіданні позивач постійно проживала з спадкодавцями, проводила їх похорон, користувалася і на даний час продовжує користуватися спадковим майном, що є фактом прийняття спадшини.
Інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна чи звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає, оскільки ОСОБА_2 -син спадкодавця , не претендує на спадкове майно, ним подана заява про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 та померлої матері ОСОБА_3 (а.с.11).
При таких обставинах, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3 , а саме на 2/5 частини будинковолодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,2561 га та 0,4046 га , що знаходиться в с.Новиця Калуського райоу Івано-Франківської області та грошові вклади у ВАТ Державний ощадний банк України -Філія Калуське відділення № 6344 на рахунку № НОМЕР_1 , які належали батькові ОСОБА_9 та матері ОСОБА_3 по рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. ст. 328, 331,392,1262,1266, 1268,1269,1270 ЦК України, ст. ст . 212, 213-215 ЦПК України, суд -
позов задоволити й визнати за ОСОБА_10 право власності на спадкове , а саме :
- на 2/5 частини будинковолодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- земельні ділянки, площею 0,2561 га ( державний акт на право власності на земельну ділянку серія АЗ№150695 від 11.02. 2009 року ) та 0,4046 га ( ержавний акт на право власності на земельну ділянку серія АЗ№150696 від 11.02. 2009 року ) , що знаходяться в с.Новиця Калуського району Івано-Франківської області;
- грошові вклади у ВАТ Державний ощадний банк України -Філія Калуське відділення № 6344 на рахунку № НОМЕР_1 - які належали батькові ОСОБА_3 та матері ОСОБА_3 по рахунку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.
Головуюча: