Ухвала від 21.09.2012 по справі 2-2095/11

Справа № 2-2095/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складіі головуючого судді Кардаш О. І.

секретаря Боднар Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» про виправлення помилки допущеної при його оформленні, в виконавчому листі за №2-2095 виданого 28.12.2011 року,

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області виданий виконавчий лист за рішенням суду від 07.12.2011 року по справі №2-2095/11р. за позовом ПАТ «Горлівськтепломережа'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5499,42 грн. та 171,07 грн. сплаченого судового збору на користь ПАТ «Горлівськтепломережа». 20 березня 2012 року заявник звернувся в міський ВДВС Калуського МРУЮ з заявою про примусове виконання вищезазначеного рішення, однак Постановами міського ВДВС Калуського МРУЮ їм відмовлено у прийнятті до провадження даного виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з причин невідповідності виконавчого документу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме , відсутність ідентифікаційного коду та числа, місяця, року народження боржника.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі №2-2095/11р. від 28.12.2011 року, вказуючи на те, що слід внести такі дані боржника ОСОБА_1 як ідентифікаційного коду - НОМЕР_1 та числа, місяця, року народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засіданні не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. А згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 а її ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , що стверджується даними, які містяться в фотокопії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в виконавчому листі №2-2095/11р. від 28.12.2011 року , які були допущені при його видачі, в результаті чого виконавчий лист не відповідав вимогам ст. 18 ЗУ «про виконавче провадження'і не підлягав виконанню, та вказати дату народження та номер ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 -04.03.1976 рік і № 2782214088.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити полку в виконавчому листі №2-2095/11р. Калуського міськрайонного суду виданого 28.12.2011 року у справі за позовом ПАТ «Горлівськтепломережа'до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 5499,42 грн. та 171,07 грн. сплаченого судового збору на користь ПАТ «Горлівськтепломережа'вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер ідентифікаційного коду - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :
Попередній документ
130706126
Наступний документ
130706128
Інформація про рішення:
№ рішення: 130706127
№ справи: 2-2095/11
Дата рішення: 21.09.2012
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Дата надходження: 01.11.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.04.2020 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.04.2020 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.05.2020 11:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.05.2020 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.06.2020 09:25 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
05.03.2021 08:40 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.12.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.12.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.12.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРУЧКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
СЕМЕНКО О В
СЛОБОДЯН Г М
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРУЧКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ОЛЕКСАНДРА ГЕННАДІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОРОШИНА О О
СЕМЕНКО О В
СЛОБОДЯН Г М
відповідач:
Василенко Михайло Миколайович
Захарова Наталія Дмитрівна
ОЛЙНИК ЛЮДМИЛА ВАДИМІВНА
ПАТ "Укрсоцбанк"
Раков Віктор Сергійович
Ротар Марія Іванівна
Семиполець Софія Миколаївна
Серченко Тетяна Петрівна
позивач:
Наумова Катерина Миколаївна
ОЛІЙНИК ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАТ "Горлівськтепломережа"
ПАТ "Фортуна-банк"
Уриш Ольга Іванівна
Чорча Петро Іванович
заінтересована особа:
Синельниківська РДА
ТОВ «Кампсіс Фінанс»
заявник:
ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
приватний виконавець:
Кондрюк Костянтин Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
третя особа:
ЗАТ "Страхова Компанія" Український Страховий альянс"