Постанова від 08.06.2011 по справі 2-а-4536/11

Справа № 2-а-4536/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В.,розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Калуш про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни ,-

встановив:

ОСОБА_1 , 1932 року народження, має статус дитини війни й відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 6 зазначеного Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач проводив зазначену виплату в заниженому розмірі, позивачка зверталася до Управління пенсійного фонду України в м.Калуш із заявою про перерахунок та виплату їй недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",однак у задоволенні заяви їй було відмовлено,тому вона звернулася із позовом до суду про визнання протиправними недоплату належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно із ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і відмову відповідача у нарахуванні і виплаті даної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії, а також про зобов'язання відповідача провести перерахунок допомоги в даному розмірі відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і виплатити дораховані кошти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус "дитини війни", що підтверджується посвідченням і має право відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак така допомога виплачувалася у заниженому розмірі, що стверджується довідкою.

Відповідачем було відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку даної допомоги, що стверджується письмовим повідомленням від 16.03.11 р. .

Суд вважає, що дії відповідача по нарахуванню і виплаті щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ОСОБА_1 не у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а саме у заниженому розмірі є незаконними, що слід визнати і слід зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Статтею 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду 31.03.2011 р.. Отже, з урахуванням вимог ст. 99 КАС України позов підлягає до задоволення в межах 6-ти місячного строку, а саме з 31.09.2010 р..

Підстав для задоволення позову за решту періоду не має, тому в цій частині позовні вимоги позивачки слід залишити без розгляду, так як судом не встановлено поважних причин пропуску для звернення до суду за захистом своїх прав в даному періоді.

На підставі ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та керуючись ст. ст. 99, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання провести нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 2009 р. по 30.09.2010 р. включно -залишити без розгляду.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш Івано-Франківської області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 31.09.2010 р. із урахуванням вимог ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Калуш провести ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 31.09.2010 р. із урахуванням вимог ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати Управління пенсійного Фонду в м.Калуш виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу отримання копії постанови через Калуський міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
130706120
Наступний документ
130706122
Інформація про рішення:
№ рішення: 130706121
№ справи: 2-а-4536/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.11.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧУК В М
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду м.Іллічівська
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Яворівська м/р
позивач:
Барановський Микола Миколайович
Герасимчук Світлана Андріївна
Горстка Тетяна Аніфатівна
Обертинський Василь Петрович
Селезньов Володимир Олександрович
Сосницька Марія Макарівна
ТАТАРЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Цуркан Зоя Іллівна
відповідач (боржник):
Яворівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бланк (Лісовська) Алла Євгенівна
Бланк Євген Львович
позивач (заявник):
Бланк Лев Пінкусович
Бланк Лев Піскунович
Лелик Ігор Ярославович
представник скаржника:
адвокат Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М