Ухвала від 24.06.2011 по справі 2-1179/11

Справа № 2-1179/11

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2011 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючої-судді Галущак Л. О.

секретаря Данилів Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Однак в даному рішенні допущена помилка, а саме: в резолютивній частині зазначено «шлюб зареєстрований …06.09.2009 року … актовий запис № 106-розірвати'замість «шлюб зареєстрований…06.09.2006 року … актовий запис № 406- розірвати». Тому ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить виправити вище вказані описки.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та вказати в резолютивній частині «шлюб зареєстрований…06.09.2006 року … актовий запис № 406- розірвати».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду від 15.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та вказати в резолютивній частині рішення : «шлюб зареєстрований…06.09.2006 року … актовий запис № 406- розірвати».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з часу її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:
Попередній документ
130706115
Наступний документ
130706117
Інформація про рішення:
№ рішення: 130706116
№ справи: 2-1179/11
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2014)
Дата надходження: 03.06.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЗЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КАЗЮК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Аверіна Лаура Сергіївна
Більченська сільська рада Миколаївського району
Борисов Ігорь Вікторович
Деркач Віктор Миколайович
Луківська Ірина Василівна
Луківська Ірина Дмитрівна
Перше кредитне товариство
Строя Анатолій Костянтинович
теритроріальна громада Гадяцької міської ради
Шкіль Олександр Сергійович
Шпраха Іван Васильович
позивач:
Аверін Леонід Юхимович
Борисова Світлана Павлівна
Деркач Юлія Ігорівна
Зрайло Галина Олексіївна
КС "Аккорд"
Лівенцова Надія Кузьмівна
Сінча Віра Степанівна
Строя Рената Вікторівна
Шкіль Яна Іванівна
Шпраха Галина Іванівна
третя особа:
Васильців Марія Миколаївна
Гадяцька ДНК
Данилко Ольга Олексіївна
Петраш Зіновія Олексіївна
Пурій Любов Олексіївна
Стрийське МБТІ
цивільний відповідач:
Рурак Валентина Михайлівна
цивільний позивач:
Рурак Руслан Васильович