Справа №2-857/11
13.05.2011 р.
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
секретаря Заткальницької Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .Дане будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських споруд.Вказане майно він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 .Крім того чоловікові належав вклад ,який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ,відкритий в філії Калуському відділенні №6344/014 Ощадному банку України із залишком на суму 3987,90 грн.. У 2011 р. вона звернулась до Калуської районної державної нотаріальної контори із питанням прийняття спадщини,однак їй відмовили у зв'язку з зазначенням у витязі ОБТІ про незавершене будівництво літньої кухні готовністю 6% літерою «Д»,наявність самочинно побудованих будівель. Після його смерті позивачка, яка постійно проживала продовжує проживати там же, таким чином фактично вступила у володіння спадковим майном, а тому просить суд визнати право на спадкове майно.
В судове засідання позивачка не зявилася,однак подала суду заяву в якій вказала,що позов підтримує ,просить його задоволити та розглянути справу у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися,однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають,не заперечують щодо його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до довідок Ріпянської сільської ради за ОСОБА_6 числиться будинковолодіння в АДРЕСА_1 (а.с.16,17)
Відповідно до листа Калуської районної державної нотаріальної контори,позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв'язку з зазначенням у витязі ОБТІ про незавершене будівництво літньої кухні готовністю 6% літерою «Д»,наявність самочинно побудованих будівель (а.с.9).
Відповідно до свідоцтво про право власності від 21.05.1991 ОСОБА_6 належить житловий будинок з приналежними спорудами в АДРЕСА_2 (а.с.32).
Згідно довідки від 25.05.2010 р. померлий ОСОБА_5 мав грошовий вклад ,який знаходиться на рахунках № НОМЕР_2 відкритому 31.12.1990 р. - 037 грн.,№ НОМЕР_1 відкритому 21.11.1996/21.04.1997 р. -3987,90 грн. у філії № 6344/014 відділення Ощадного банку м.Калуша(а.с.33) .
Відповідно до технічного паспорту будинковолодіння в АДРЕСА_2 складається з житлового будинку під літерою «А»,стайні літер «Б», стодоли літер «В»,шопи літер «Г», незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Д», воріт літер «№1»(а.с.34-36).
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_5 і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст.1228, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст., 202-203 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 ,1947 року народження, а саме:
-будинковолодіння ,що знаходиться за адресою:, АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку під літерою «А»,стайні літер «Б», стодоли літер «В»,шопи літер «Г», незавершеної будівництвом літньої кухні літер «Д», воріт літер «№1»після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .
-грошовий вклад ,який знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 відкритому 21.11.1996/21.04.1997 р. в сумі 3987,90 грн. у філії № 6344/014 відділення Ощадного банку м.Калуша ,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 130706106 |
| № справи: | 2-857/11 |
| Дата рішення: | 13.05.2011 |
| Дата публікації: | 06.10.2025 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (31.03.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 23.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання постанов приватного виконавця незаконними та про їх скасування |
| 02.12.2025 06:15 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 22.01.2020 14:00 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 18.02.2020 09:05 | Подільський районний суд міста Києва |
| 19.02.2020 14:00 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 18.03.2020 09:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 16.06.2020 15:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 26.01.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 23.03.2021 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 19.04.2021 10:45 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 11.05.2021 14:45 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 24.12.2021 09:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 16.02.2022 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 24.04.2023 11:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 11.05.2023 11:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 29.05.2023 11:00 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 20.06.2023 10:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 06.07.2023 10:30 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 13.07.2023 11:00 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 14.09.2023 10:10 | Львівський апеляційний суд |