Справа № 3-1075/11
29.06.2011 року м.Калуш
Cуддя Калуськогоміськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 було складено адмінпротокол за ст.124 КпАП України, а саме, що він 05.05.2011 року близько 13.00 год., керуючи автомобілем марки «GEELY»д.н. НОМЕР_1 на АЗС » по Калуському шосе під час перешкоди для руху не вжив заходів для зупинки автомобіля , або безпечного проїзду, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗІЛ 431410»д.н. НОМЕР_2 серії ІВ. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненому не визнав та пояснив , що він рухався по правій стороні дороги і раптово побачив , як із лівого ряду автомобіль марки ЗІЛ здійснював поворот праворуч, без вмикання поворотів . При цьому він почав різко гальмувати , однак уникнути ДТП не зміг. Відносно водія автомобіля марки ЗІЛ ОСОБА_2 складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні підтверджуються його поясненнями даними в протоколі про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.4).
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, а тому на підставі ст. 247 п.1 КпАП України справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,- 124
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закриття провадження в справі; за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :