Ухвала від 02.10.2025 по справі 460/9966/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/9966/23 пров. № А/857/35992/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 460/9966/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 460/9966/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Т. І. Шинкар

Попередній документ
130704708
Наступний документ
130704710
Інформація про рішення:
№ рішення: 130704709
№ справи: 460/9966/23
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.02.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час відсторонення
Розклад засідань:
22.05.2023 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.06.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.07.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.08.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.08.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.08.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.08.2023 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.02.2024 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.05.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
31.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Грабовий Владислав Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
представник відповідача:
Клімов Данило Олександрович
Непийвода Інна Андріївна
Чала Катерина Андріївна
представник скаржника:
Борисевич Даніїл Володимирович
Кушнір Назар Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА