Справа № 606/1505/25
02 жовтня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №530796511 від 04.01.2023 у розмірі 37375,57 грн та судові витрати.
Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.09.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, а саме позивачу було запропоновано надати докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача для визначення підсудності справи, надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем через підсистему "Електронний суд" 25.09.2025 подано заяву про усунення недоліків. У заяві вказано, що оскільки позивач надав всю відому йому інформацію щодо відповідача, з метою виконання вимог п.п.1,2 ч.6 ст.187 ЦПК України, позивач вважає за необхідне та просить суд здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.
25.09.2025 судом подано запит Державній міграційній службі України про наявність інформації про реєстрацію місця проживання ДМС - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.09.2025 від Державної міграційної служби України отримано відповідь, згідно якої за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
Отже, згідно отриманих судом відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру, Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, УДМС України в Тернопільській області, Державної міграційної служби України відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні, не отримано також відомостей про останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
Суддя зазначає, що цивільна справа може бути прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).
Відповідно до частини дев'ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Матеріали, які додані позивачем до позову, не містять жодного доказу, який підтвердив би реєстрацію відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , чи останню відому реєстрацію місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), не містять жодного доказу знаходження майна відповідача за адресою, яка знаходиться на території, що підпадає під юрисдикцію Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
Отже позивач, звернувшись до суду з даним позовом, не вказав та не обґрунтував на підставі яких положень чинного законодавства дана справа підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області.
Зважаючи на вказане, позивачу слід навести обґрунтування звернення саме до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, що у свою чергу має визначальне значення для вирішення питання про відкриття у ній провадження з прийняттям до розгляду саме Теребовлянським районним судом Тернопільської області.
Отже, позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 24.09.2025 не усунуто.
Відповідно до частин другої-третьої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вказані обставини, суддя вважає необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, а саме визначити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,175, 185, 260-261, 293 ЦПК України, суддя,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Теребовлянського районного суду Тернопільської області про залишення позовної заяви без руху строком на 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Мельник