Ухвала від 02.10.2025 по справі 600/139/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/139/24-а

02 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

01.10.25 до суду надійшло клопотання від Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 07 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області.

Представнику відповідача з'явитися 07 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 600/139/24-а.

Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
130704143
Наступний документ
130704145
Інформація про рішення:
№ рішення: 130704144
№ справи: 600/139/24-а
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.09.2024 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Гаєвська Аліна Олегівна начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області
Головне управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Довганюк Олександр Михайлович
представник відповідача:
Фесюк Оксана Володимирівна
представник заявника:
Негрич Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С