465/1105/24
2/465/1344/25
Іменем України
01.10.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
11.11.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідачі сплатили заборгованість перед позивачем.
В судове засідання представник позивача та відповідачі не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас у поданому клопотанні про закриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 просила розгляд даного питання проводити за її відсутності.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачами сплачено суму боргу, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає закриттю у зв'язку зі відсутністю предмета спору.
Разом з цим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Зважаючи на викладене, суд доходить переконання про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору (платіжна інструкція № 2316 від 02.02.2024 року, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок - UA168999980313141206000013953) в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 255, 256, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (код ЄДРПОУ - 05506460, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) сплачений судовий збір (платіжна інструкція № 2316 від 02.02.2024 року, реквізити здійсненої оплати судового збору - отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок - UA168999980313141206000013953) в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повідомити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої - після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Величко О.В.