Ухвала від 02.10.2025 по справі 120/11134/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 120/11134/24

02 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Авіс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року визначений у розмірі 3028грн.

Як встановлено судом, предметом апеляційного розгляду у даній справі є рішення суду першої інстанції, яким частково задоволено позов юридичної особи, поданий в 2024 році, на суму 2 898 183,7 грн., а отже за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 43472,75 грн.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Попередній документ
130703781
Наступний документ
130703783
Інформація про рішення:
№ рішення: 130703782
№ справи: 120/11134/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.09.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.11.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.12.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.01.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.02.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.03.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.03.2025 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.04.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
29.05.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.07.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.07.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.08.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.08.2025 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ВАСИЛЬЄВА І А
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
МАСЛОІД ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю- підприємство "Авіс"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю- підприємство "Авіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю- підприємство "Авіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю- підприємство "Авіс"
представник відповідача:
Кухрівський Олександр Васильович
представник позивача:
Волошенюк Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П