Ухвала від 01.10.2025 по справі 560/11459/25

УХВАЛА

Справа № 560/11459/25

01 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОНІНВЕСТБУД" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, приписів, постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

30.09.25 до суду надійшло клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника про Державної інспекції архітектури та містобудування України розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 07 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників сторін.

Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.

Попередній документ
130703699
Наступний документ
130703701
Інформація про рішення:
№ рішення: 130703700
№ справи: 560/11459/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, приписів, постанови та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.08.2025 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОНІНВЕСТБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОНІНВЕСТБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТАЛОНІНВЕСТБУД"
представник відповідача:
Топал Тетяна Юріївна
представник позивача:
Семенюк Олександр Іванович
представник скаржника:
Вельможко Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
САПАЛЬОВА Т В
ТАЦІЙ Л В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б