Провадження № 22-ц/803/9884/25 Справа № 761/26666/24 Суддя у 1-й інстанції - Прижигалінська Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про повернення апеляційної скарги
01 жовтня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунова О.В., Пищиди М.М.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та відкрито провадження.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Частина 1 ст. 353 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала про прийняття до розгляду та відкриття провадження не входить в цей перелік.
Отже, заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої окремо від рішення суду не передбачено нормами ст. 353 ЦПК України, а тому, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 353, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2025 року - повернути скаржнику.
Справу повернути до суду першої інстанції
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий суддя:
Судді: