Провадження № 11-кп/803/3244/25 Справа № 205/3110/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
02 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12020040000000187 за апеляційною скаргою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новокодацького районного суду м. Дніпра від 16 серпня 2025 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року мене визначено суддею-доповідачем для розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новокодацького районного суду м. Дніпра від 16 серпня 2025 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 205/3110/21, провадження № 11-кп/803/3244/25).
Під час вирішення питання про прийняття матеріалів кримінального провадження до свого провадження встановлено підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді цього провадження, оскільки я брала участь під час досудового розслідування, у складі колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду 27 січня 2021 року, коли переглядалась ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 (Справа № 202/3772/20, Провадження № 11-сс/803/83/21)
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Отже, за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, я не можу приймати участь при розгляді цього провадження в суді апеляційної інстанції, тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст. ст. 76, 80-82, 401 КПК України, суддя- доповідач, -
Заявити самовідвід у провадженні №12020040000000187 за апеляційною скаргою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Новокодацького районного суду м. Дніпра від 16 серпня 2025 року, ухвалений стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.
Передати матеріали справи до Відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2