Ухвала від 02.10.2025 по справі 187/318/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10429/25 Справа № 187/318/25 Суддя у 1-й інстанції - Говоруха В. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним, відмовлено повністю.

На зазначене вище рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 23.09.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання рішення незаконним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
130703326
Наступний документ
130703328
Інформація про рішення:
№ рішення: 130703327
№ справи: 187/318/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: прозахист правспоживача шляхомвизнання рішеннянезаконним
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2025 10:30 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
22.05.2025 14:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
14.08.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
04.09.2025 09:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2025 14:15 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2026 15:20 Дніпровський апеляційний суд