Ухвала від 02.10.2025 по справі 199/5486/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10535/25 Справа № 199/5486/24 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А.М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожак Юлії Миколаївни на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2024 року у цивільній справі №199/5486/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожак Ю.М. на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2024 року у цивільній справі №199/5486/24.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу № 199/5486/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дрожак Юлії Миколаївни на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.10.2024 року у цивільній справі №199/5486/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв