С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/5180/25
В справі 760/7177/24
І. Вступна частина
16 вересня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва
в складі судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Левіцької Н.О.
представника Відповідача - адвоката Ільїної Д.В.
розглянув клопотання представника Позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
ІІ. Описова частина
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №760/7177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник Позивача подав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою з'ясування розміру матеріального збитку, завданого транспортному засобу «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що сталася 15 липня 2023 року, наполягаючи на тому, що висновки, надані сторонами, є суперечливими, зокрема через розбіжності в калькуляціях щодо вартості ремонту та деталей.
Представник Позивача також просив доручити проведення експертизи Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Представник Позивача був відсутній у судовому засіданні, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Відповідача проти задоволення клопотання заперечував, наполягаючи на тому, що підстав для призначення експертизи немає. Крім того, представник Відповідача зазначив, що прохання доручити проведення експертизи установі в іншому населеному пункті не обґрунтоване належним чином.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу розміру матеріальної шкоди, завданої транспортному засобу «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що сталася 15 липня 2023 року, враховуючи розбіжності в наданих сторонами калькуляціях та висновках щодо вартості ремонту, деталей та загальної шкоди, а для встановлення дійсного розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, суд погоджується з тим, що необхідним є призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Враховуючи, що транспортний засіб вже не перебуває в стані на дату ДТП, експертиза призначається за матеріалами справи без огляду об'єкта дослідження особисто експертом, відповідно до п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та п. 3.5 Наказу № 53/5.
Суд погоджується з позицією представника Відповідача щодо відсутності належного обґрунтування доручення експертизи установі в іншому населеному пункті та вважає за доцільне доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі №760/7177/24 за матеріалами справи, без огляду об'єкта дослідження (оцінки) особисто експертом, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога, 4).
На вирішення експертизи поставити питання:
-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП - 15.07.2023 року?
-Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , без урахування фізичного зносу вузлів і деталей, станом на дату ДТП - 15.07.2023 року?
-Яка вартість транспортного засобу «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 , в пошкодженому стані після ДТП, що сталася 15.07.2023 року, станом на дату ДТП - 15.07.2023 року?
2.Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_3 : адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с № В302, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_2 ).
3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 760/7177/24.
4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
5.Зупинити провадження у справі до часу надання суду висновку експерта.
6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: