Рішення від 02.10.2025 по справі 717/2243/25

Справа №717/2243/25

Номер провадження 2/717/594/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої - судді: Кудиби З. І.,

за участі секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши в залі суду селища Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 09 вересня 2025 року подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 серпня 2005 року виконкомом Осипенської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 12.

Позивач у судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, 02.10.2025 подала заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що повністю підтримує вимоги позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 20 серпня 2005 року у року виконкомі Осипенської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 12.

Позов обґрунтований тим, що сімейне життя між подружжям фактично припинене, сторони тривалий час не проживають спільно, не ведуть спільного господарства, втрачено взаєморозуміння, повагу та емоційний зв'язок. Позивач вважає, що шлюб втратив свою соціальну та юридичну сутність, а примирення є неможливим.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини підтверджуються:

-свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виданим 20 серпня 2005 року на бланку серії НОМЕР_3 ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , виданим 23 листопада 2012 року на бланку серії НОМЕР_4 ;

-паспортом громадянина України (ID-картка № НОМЕР_5 ), виданим 31 жовтня 2024 року органом, що видав, код 7317.

Відповідно до статті 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 статті 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз'яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично припинено, сторони не ведуть спільного господарства, а примирення є неможливим.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 76- 82, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , зареєстрований 20 серпня 2005 року виконкомом Осипенської сільської ради Бердянського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 12, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя

Попередній документ
130703070
Наступний документ
130703072
Інформація про рішення:
№ рішення: 130703071
№ справи: 717/2243/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.10.2025 10:00 Кельменецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУДИБА ЗОРЕСЛАВА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУДИБА ЗОРЕСЛАВА ІГОРІВНА
відповідач:
Бабаян Ольга Василівна
позивач:
Бабаян Артур Рачікович