Справа № 635/7956/25
Провадження № 2-о/635/240/2025
про залишення заяви без руху
01 жовтня 2025 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оскільки заявник не зазначив з якою метою необхідно встановити факт, що має юридичне значення - його постійне проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, при цьому також не зазначив докази, що підтверджують факт та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за аналогією закону за ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви, терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, при цьому також звертає увагу, що заявник не вказує також заінтересованих осіб, тоді як відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 185, 293-294, 318 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення,вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна