Справа № 750/10016/25
01 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Кузьмишиної О.М., Ключковича В.Ю., розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою громадянина російської федерації ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 23 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2025 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року призначено справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою забезпечення видворення за межі території України до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2025 року о 15:30 годин. Продовжено строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.
В судовому засіданні 23 вересня 2025 року представник громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Озюменко Євген Юрійович заявив усне клопотання про участь відповідача - громадянина російської федерації ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, у зв'язку з цим, просив продовжити строк розгляду справи.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року клопотання представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Озюменка Євгена Юрійовича про участь відповідача - громадянина російської федерації ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні за участю відповідача - громадянина російської федерації ОСОБА_1 на 30 вересня 2025 року о 15:50 год.
У зв'язку із задоволенням вищевказаного клопотання, протокольною ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року продовжено строк розгляду справи до 15 днів та відкладено розгляд справи на 30 вересня 2025 року о 15:50 год.
30 вересня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Озюменка Євгена Юрійовича надійшло клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату та час через хворобу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Є.Ю.
Протокольною ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року вищевказане клопотання представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Озюменка Євгена Юрійовича задоволено, розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2025 року о 15:00 год.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини 4 статті 195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Беручи до уваги вищезазначене, з метою участі відповідача у судовому засіданні, оскільки, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року було задоволено клопотання представника громадянина російської федерації ОСОБА_1 - Озюменка Євгена Юрійовича про участь відповідача - громадянина російської федерації у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити участь громадянина російської федерації ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2025 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 195, 289, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Судове засідання у справі № 750/10016/25, призначене у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду на 07 жовтня 2025 року о 15:00 год., провести за участі громадянина російської федерації ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ( АДРЕСА_1 ) забезпечити участь громадянина російської федерації ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 07 жовтня 2025 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Кузьмишина О.М.
Ключкович В.Ю.