Справа № 751/2637/21
30 вересня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача - Файдюка В.В.,
суддів - Беспалова О.О., Мєзєнцева Є.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулько Тамари Василівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та направлення справи на новий розгляд, -
У квітні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції Цибулько Тамари Василівни (далі - відповідач-1, Лейтенант поліції), Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач-2, ДПП) про скасування постанови серії ДПО18 №591617 від 11.06.2020, винесену Лейтенантом поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 та ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та направлення справи на новий розгляд до батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.11.2021 позовну заяву залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, в якому скасувати постанови серії ДПО18 №591617 від 11.06.2020, винесену Лейтенантом поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 та ст. 36 КУпАП, як таку, що винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права з порушенням вимог, що не відповідають вимогам КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 №1395, та Конституції України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2023 зупинено апеляційне провадження у справі до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Крім того, зобов'язано учасників справи повідомити суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення розгляду справи у зв'язку із звільненням з військової служби.
Розглянувши подану заяву, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки позивача звільнено з військової служби і саме до цієї події було зупинено провадження у справі, то колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №751/2637/21.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у справі - задовольнити.
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Цибулько Тамари Василівни, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та направлення справи на новий розгляд.
Призначити справу №751/2637/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач В.В. Файдюк
Судді О.О. Беспалов
Є.І. Мєзєнцев
Повний текст ухвали складено та підписано 30 вересня 2025 року.