Ухвала від 02.10.2025 по справі 420/11959/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

02 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/11959/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Бітова А.І.

- Градовського Ю.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року по справі №420/11959/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл» про стягнення суми податкового боргу та зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З огляду на викладене, враховуючи, що судове рішення ухвалено у порядку спрощеного (письмового) провадження, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.І. Бітов

Суддя Ю.М. Градовський

Попередній документ
130701899
Наступний документ
130701901
Інформація про рішення:
№ рішення: 130701900
№ справи: 420/11959/23
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2024)
Дата надходження: 12.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.11.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.11.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.01.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
ЄЩЕНКО О В
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
ОСІПОВ Ю В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Буд-Ізмаїл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-БУД-ІЗМАЇЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл»
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Буд-Ізмаїл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Буд-Ізмаїл»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Буд-Ізмаїл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-БУД-ІЗМАЇЛ"
представник відповідача:
Адвокат Кобак Роман Іванович
представник позивача:
Поліщук Дмитро Олексійович
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КОВАЛЬ М П
СКРИПЧЕНКО В О
ХОХУЛЯК В В