01 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/27655/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з заявою представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у адміністративній справі №160/27655/24 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/27655/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №160/27655/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні о 14:30 годин 30.09.2025р.
26.09.2025р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Тітенко Ю.В. - представника заявника апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №160/27655/24 30.09.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв'язку з відрядженням головуючого судді доповідача по справі з 24.09.2025р. по 30.09.2025р., зазначена заява підлягає вирішенню 30.09.2025р.
30.09.2025р. через технічні причини, знято з розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 в адміністративній справі №160/27655/24, та розгляд справи відбудеться 02.10.2025р. о 14:30 годин.
У зв'язку з вищезазначеним заява представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає вирішенню 01.10.2025р.
Ознайомившись з вищезазначеною заявою, колегія суддів враховуючи, що ця заява подана представником відповідача з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 02.10.2025р. у справі №160/27655/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025р. в адміністративній справі №160/27655/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливим відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 14:30 годин 02.10.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника позивача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у заяві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Заяву Тітенко Юрія Вадимовича - представника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №160/27655/24 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/27655/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2025р. в адміністративній справі №160/27655/24 на 14 годин 30 хвилин 02.10.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника відповідача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов