Постанова від 30.09.2025 по справі 160/13680/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/13680/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Поспєлової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року (суддя М.В. Дєєв) у справі № 160/13680/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,-

керуючись п.2 ч.1 ст.315, ст.ст.317, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Змінити мотивувальну частину рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі № 160/13680/24 з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року у справі № 160/13680/24 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної з дати ухвалення, може бути оскаржена до касаційного суду у випадках та строки, встановлені ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
130701675
Наступний документ
130701677
Інформація про рішення:
№ рішення: 130701676
№ справи: 160/13680/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень
Розклад засідань:
17.07.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2025 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2025 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Тригуб Вадим Миколайович
представник відповідача:
Сухотська Катерина Василівна
представник позивача:
Ковалик Марина Федорівна
представник скаржника:
Таранова Уляна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О