Ухвала від 02.10.2025 по справі 160/10336/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року справа № 160/10336/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Ясенова Т.І. Суховаров А.В. ,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронос-Інструмент»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року (суддя Голобутовський Роман Зіновійович) в адміністративній справі № 160/10336/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронос-Інструмент»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ронос-Інструмент» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року в адміністративній справі № 160/10336/25.

Суд зазначає, що відзив на апеляційну скаргу містить клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи численні повітряні тривоги, під час яких судові засідання не проводяться з метою захисту життя та здоров'я працівників суду та учасників справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання про розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи за участю представника у судовому засіданні відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В. ,

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 02 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
130701536
Наступний документ
130701538
Інформація про рішення:
№ рішення: 130701537
№ справи: 160/10336/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.01.2026)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОВКО О В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронос-Інструмент"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронос-Інструмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОНОС-ІНСТРУМЕНТ"
представник позивача:
СОРОКІН СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник скаржника:
Кривошея Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І