Справа № 201/11581/25
Провадження № 3/201/3571/2025
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді Конопленко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Денисенко С.М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ФІНГРУП ФАКТОР» (код ЄДРПОУ 38945479), одруженого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2025 року № 1445 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФІНГРУП ФАКТОР» вчинив правопорушення:
- п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст. 135, пп.140.5.4, п.140.5 ст.140 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 307 850 грн. в т.ч за 2021 рік на суму 36 199 грн., за 2022 рік на суму 1 271 731 грн.;
- п.п.266.1.1 п.266.1, пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266, пп.266.7.5 п.266.7, пп. 266.8.1 п. 266.8 ст. 266 ПКУ в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2019 - 2024 рр., на загальну суму 332 394,53 грн., в.т.ч за 2019 рік на суму 233 354,58 грн., за 2020 рік на суму 89 723,82 грн., за 2021 рік на суму 2 457,00 грн., за 2022 рік на суму 2 661,75 грн., за 2023 рік на суму 2 743,65 грн., за ІІ квартали 2024 року на суму 1 453,73 грн.,
- п.п.266.7.5. п.266.7 ст.266, п.п.102.1 ст.102 ПКУ, платником податку не подані до контролюючого органу податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки за місцезнаходженням кожного об'єкту нерухомості окремо, за 2019 - 2024 роки, відповідальність платника передбачена ст.120 ПКУ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суд вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2025 року № 1445, актом документальної позапланової виїзної перевірки від 14 липня 2025 року № 3132/04-36-07-09/38945479.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її ухвалення.
Суддя О.С. Конопленко