Ухвала від 30.09.2025 по справі 520/7635/24

УХВАЛА

30 вересня 2025 р.Справа № 520/7635/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 по справі № 520/7635/24

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" подано апеляційну скаргу.

Головуюча суддя Перцова Т.С. перебувала у щорічній відпустці у період з 18.08.2025 по 19.09.2025 включно.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 року по справі № 520/7635/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про визнання дій протиправними.

08.09.2025 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 по справі № 520/7635/24, в якому заявник просить повернути суму судового збору у розмірі 4540,64 грн.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись з вказаною заявою, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, вказаною нормою передбачено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання юридичною особою позову майнового характеру, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 гривні.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи ціну позову 1009030,99 грн, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання даного позову, становив 15135,46 грн, а відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 по справі № 520/7635/24 враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідної ставки судового збору за подання документів в електронній формі, становить 18162,55 грн.

Разом з цим, як вбачається з платіжного доручення від 25.07.2025 № 0100090552, Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 по справі №520/7635/24 у сумі 22703 грн 19 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" сплачено судовий зборі в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 22703,19 грн, а належним до сплати розміром судового збору за подання апеляційної скарги є 18162,55 грн, відтак скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 4540,64 грн (22703,19 грн. - 18162,55 грн.).

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" та повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 по справі №520/7635/24 у розмірі 4540,64 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.07.2025 №0100090552.

Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (одержувач: АТ "СВІТЛО ШАХТАРЯ"; банк отримувача: АТ "ПУМБ", МФО: 334851; Код: 01665712, НОМЕР_1 ) переплачену суму судового збору в розмірі 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 64 коп згідно з платіжним дорученням від 25.07.2025 № 0100090552.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.

Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.

Попередній документ
130700743
Наступний документ
130700745
Інформація про рішення:
№ рішення: 130700744
№ справи: 520/7635/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними
Розклад засідань:
16.05.2024 17:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2024 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.06.2024 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.07.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.05.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.06.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.10.2025 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник відповідача:
Кононенко Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Ованенко Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М