про відкладення розгляду справи
02 жовтня 2025 року справа №360/175/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 р. у справі № 360/175/23 (головуючий І інстанції О.В. Захарова) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 р. у справі № 360/175/23.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року відкладено розгляд адміністративної справи № 360/175/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 р. на 02 жовтня 2025 року в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати докази у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.
Отже, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_2 додаткових доказів по справі.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.
За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 223, 237, 292, 309, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити строк розгляду справи №360/175/23.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 надати суду наступні відомості:
- письмові пояснення (з наданням відповідних доказів) у яких зазначити мету та на підставі яких документів було видано довідку від 06 січня 2023 року № 313/ОТУЛ про безпосередню участь підполковника ОСОБА_1 у бойових діях у період 01-31.12.2022 року;
Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року в електронному вигляді на електронну пошту суду (inbox@1aa.court.gov.ua) або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/175/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 р. на 23 жовтня 2025 року в порядку письмового провадження.
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала складена та підписана 02 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Судді А.А. Блохін
І.Д. Компанієць