03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/17002/2025
Унікальний номер справи: 376/2689/25
02 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, третя особа: Сквирська міська рада, про усунення перешкод в користуванні власними земельними ділянками та об?єктами будівництва шляхом скасування рішень про зупинення дії будівельних паспортів від 28 травня 2025 року № 200/02/17-25, № 201/02/17-25, № 202/02/17-25,
встановив:
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08 вересня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відкритті провадження.
Не погоджуючись з ухвалою, 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
25 вересня 2025 року витребувано з Сквирського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №376/2689/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 01 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З апеляційної скарги вбачається, що скаргу підписано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому судовий збір має бути сплачений з урахуванням вимог кожного апелянта.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 605,60 х 2 = 1211,60 грн.
Оскільки скаржниками за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., то скаржники повинні доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 08 вересня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.