03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16302/2025 Головуючий в суді 1 інстанції Рева О.І.
Унікальний номер справи № 373/1992/24
02 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником Дембовським Віталієм Івановичем , на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2025 року задоволено позов у даній справі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.05.2023 у розмірі 21 261, 43 грн. станом на 21.08.2024 та судові витрати у розмірі 3028 грн.
Ухвалою Переяславського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2025 року залишено без задоволення заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дембовського В.І. про перегляд заочного рішення від 07 травня 2025 року.
Не погоджуючись з заочним рішенням, 27 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 - Дембовський В.І. надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
04 вересня 2025 року витребувано з Переяславського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №373/1992/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 3028 грн. х 150% = 4542 грн.
Отже, скаржник повинна сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником Дембовським Віталієм Івановичем , на заочне рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Суддя-доповідач: Т.І. Ящук