Ухвала від 02.10.2025 по справі 752/13157/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/13157/23

№ апеляційного провадження: 22-з/824/1193/2025

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - повернуто без розгляду.

Непогодившись з указаною ухвалою суду 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2024 року з підстав не усунення недоліків визначених ухвалою апеляційного суду від 28 квітня 2025 року.

28 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 616 грн 50 коп сплаченої при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Судом вчинено процесуальні дії та запитом від 01 вересня 2025 року витребувано цивільну справу з районного суду, яка надійшла до апеляційної інстанції лише 01 жовтня 2025 року.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч. 4 ст. 358 ЦПК України скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Встановлено, що скаржницею при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп за квитанцією №M58S-RT9F-EA9E від 08 серпня 2024 року (а.с. 41).

Звертаючись у суд із заявою ОСОБА_1 просить повернути їй судовий збір у розмірі 616 грн 50 коп.

Водночас, відповідно до виписок щодо зарахування та повернення сплаченого судового збору на рахунок Київського апеляційного суду 09 серпня 2024 року було зараховано 605 грн 60 коп, а тому у суду відсутні підстави стягувати 616 грн 50 коп (10 грн 90 коп з яких є сумою комісійної винагороди, яка сплачена на рахунок банку через який було здійснено платіж).

З огляду на що суд не вбачає підстав стягувати іншу суму, а ніж була сплачена та зарахована на рахунок суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити частково заяву ОСОБА_1 та повернути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, який було сплачено на рахунок Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп, який був сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок № UA548999980313101206080026010, банк отримувача: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача 37993783, згідно квитанції №M58S-RT9F-EA9E від 08 серпня 2024 року на суму 605 грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач :

Судді:

Попередній документ
130700484
Наступний документ
130700486
Інформація про рішення:
№ рішення: 130700485
№ справи: 752/13157/23
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.09.2023 09:20 Голосіївський районний суд міста Києва
16.12.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.02.2025 10:10 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.03.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2025 11:10 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕКУЛАЄВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕКУЛАЄВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Гненний Дмитро Анатолійович
Соловей Вікторія Анатоліївна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ"
представник позивача:
Верхогляд Михайло Леонідович
стягувач:
ТОВ "ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМІСТЮ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ПОРЯД.ОК. УПРАВЛІННЯ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЯ НЕРУХОМІСТЮ"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ