Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16554/2025
01 жовтня 2025 року місто Київ
справа №367/3149/23
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Рейнарт І.М., Ратнікової В.М.,
перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2025 рокупро зупинення провадження у справі, постановлену під головуванням судді Одарюка М.П., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів недійсними,-
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2025 року клопотання представника позивача ТОВ «Аверс-Сіті» - Васюка М.М. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 22 липня 2025 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
10 вересня 2025 року Київським апеляційним судом до Ірпінського міського суду Київської областібуло направлено запит про витребування справи №367/3149/23.
30 вересня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 серпня 2025 року про зупинення провадження у справі, постановлену під головуванням судді Одарюка М.П., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів недійсними.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: