01 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/4854/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника УДМС України в Чернігівській області про повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 6204854/25.
16.09.2025 представника УДМС України в Чернігівській області про відстрочення виконання рішення суду.
24.09.2025 представником УДМС України в Чернігівській області подано заяви про повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду заявнику.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Вказана норма підлягає застосуванню за аналогією статті 7 КАС України.
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд
Заяву представника УДМС України в Чернігівській області задовольнити.
Заяву про відстрочення виконання рішення суду - повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко