01 жовтня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/2037/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк 10 днів з часу отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на матеріали справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 01.09.2025, що підтверджується довідкою про вручення електронного документу.
Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01.09.2025 позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І.Соломко